阿里云Redis加速Typecho博客访问-白红宇

写在开始

一不小心，博主趁着阿里云搞活动，一口气把Redis服务续费了3年(到期时间：2021-05-03，不知那时候博客是否健在？)

尽管只有小小256MB的容量，但是对于目前网站的访问量来说已足矣了。

继上次，论坛加速飞起来之后，缓存也就用了区区的50MB+左右，很显然是有点浪费了。

前几日，博客也上了把安全套(HTTPS)，提升了逼格并小小的装逼了一下。都说加S会影响网站的速度，显然这是毋庸置疑的。尽管很早就上了阿里云智能CDN，显然挡不住我追求速度的极限。

突然，又好想装逼了。

安装插件

TpCache是减缓网站并发压力而开发的缓存插件，支持Memcache，Redis，Mysql三种驱动。

下载地址：

后台设置

下载-解压-重命名为TpCache-后台启用即可，如图：

这里，需要注意的是，插件本身是不支持密码访问的。由于阿里云的Redis服务需要密码访问，就简单的修改了一下typecho_redis.class.php文件(部分代码)：

public function init($option)    {        try{            $this->redis = new Redis();            $this->redis->connect($this->host, $this->port);            $this->redis->auth('redis密码');        }catch (Exception $e){            echo $e->getMessage();        }    }

由于博客是支持https的，所以选择了开启支持SSL。

组件支持

由于使用的是阿里云的Redis服务，这里只需要配置phpredis并开启redis扩展即可。

redis配置参考：

缓存更新机制

来自原生评论系统的评论

后台文章或页面更新

重启redis

缓存到期

测试分析

ab(apache benchmark) - apache自带的一个测试工具，一般把apache压力测试称为AB测试。

我们可以模拟10个并发用户，对一个页面发送100个请求。

ab -c 10 -n 100 https://blog.52itstyle.com/archives/186/

我们这里，随便取几个参数做对比。

开启Redis缓存前

//整个测试持续的时间Time taken for tests:   23.176 seconds //大家最关心的指标之一，相当于 LR 中的 每秒事务数 ，后面括号中的 mean 表示这是一个平均值Requests per second:    4.31 [#/sec](mean)//大家最关心的指标之二，相当于 LR 中的 平均事务响应时间 ，后面括号中的 mean 表示这是一个平均值Time per request:       2317.623 [ms](mean)//平均每秒网络上的流量，可以帮助排除是否存在网络流量过大导致响应时间延长的问题Transfer rate:          139.82 [Kbytes/sec] received//整个场景中所有请求的响应情况ercentage of the requests served within a certain time (ms)  50%   1071  66%   1304  75%   1693  80%   1874  90%   2705  95%   4462  98%  14752  99%  15347 100%  15347 (longest request)

开启Redis缓存后

//整个测试持续的时间Time taken for tests:   15.917 seconds//大家最关心的指标之一，相当于 LR 中的 每秒事务数 ，后面括号中的 mean 表示这是一个平均值Requests per second:    6.28 [#/sec](mean)//大家最关心的指标之二，相当于 LR 中的 平均事务响应时间 ，后面括号中的 mean 表示这是一个平均值Time per request:       1591.713 [ms](mean)//平均每秒网络上的流量，可以帮助排除是否存在网络流量过大导致响应时间延长的问题Transfer rate:          203.40 [Kbytes/sec] received//整个场景中所有请求的响应情况Percentage of the requests served within a certain time (ms)  50%   1263  66%   1491  75%   1816  80%   1987  90%   2507  95%   3917  98%   4049  99%   4658 100%   4658 (longest request)

测试分析，简单的对比以上参数，效果还是比较显著的。